Prendendo spunto da alcune immagini viste su flickr, ho provato anch'io a fare un tentativo. Fin'ora questo è il risultato migliore.
Come vi sembra?



Ciao

è un'idea divertente,
non ho visto quelle su flickr, ma la profondità di campo è nettamente quella delle macro/ravvicinate, si riconosce..

concordo.. con questo fuoco selettivo e questa prof. di campo si capisce al volo che si tratta di macro.

ma non sono macro!

FAKE TUTORIAL

.oesse.

azz.. avevo capito perfettamente il contrario.. allora sono rimasto fregato dall'effetto e ci sono cascato..

bella foto

interessante come genere sinceramente sconoscevo questa tecnica.

Infatti ho seguito proprio questo tutorial. La tecnica non è assolutamente difficile, basta trovare la foto giusta e fare qualche tentativo.

Ciao

Ah, questo è il file originale:
[attachmentid=58350]

Bellissima sta cosa, interessante segnalazione!


L'effetto è davvero interessante, mi avete fatto venir voglia di provare!

azz..

apologize allora è venuta proprio bene..

Bellissimo!
Ed anche convincente il risultato.

Solo un piccolo appunto.
Ad esempio la casa rosa al centro mi "suona" strana: la parte iniziale del tetto dovrebbe essere a fuoco come il primo piano... (spero di essermi spiegato).
Magari con qualche maschera in Photoshop...

Ciao!!!


PS: grazie della segnalazione!

Effettivamente hai ragione tu, ma affinchè l'effetto miniatura sia efficace, la zona a fuoco deve essere più ridotta possibile e poichè lo strumento sfumatura lavora per linee parallele, spostando più in alto la selezione, il problema si ripresenterebbe con i palazzi in secondo piano. Alla fine questo è stato il risultato che più mi ha convinto..

Ciao

molto carina l'idea!! sembrano tutti paesaggi "giocattolo"

forse è per questo che sul tutorial è scritto che i risultati migliori si ottengono con le riprese leggermente dall'alto, sia per l'abitudine a guardare i modellini dall'alto, ma magari anche xchè così la sfocatura cammina un po' più parallela al terreno..

Sfiziosooo!!!

guardate questa.....

Ci sarebbe anche questa....

Anzi...rivedendola bene ci sarebbe un piccolo errore da correggere! Così va meglio...

Non si può far rientrare questa foto nella stessa categoria, perché non viene utilizzata la tecnica giusta, ma è comunque uno scatto simpatico.

Ciao

sfiziosisssimo!!!
Io avevo abboccato con tutte le scarpe!

Si hai ragione...tecnica completamente diversa ma la facevo rientrare nel campo delle illusioni ottiche!
Ciao ciao!

Comunque ecco il mio primo tentativo:



A far bene avrei dovuto correggere un po' la carrozzeria (tirando via le crepe davanti) e cambiare lo sfondo, ma volevo solo provare l'effetto di "finta macro"...

Che ve ne pare?

Saluti e buona luce!

perchè finta?

per le riprese ravvicinate ricordati di chiudere il diaframma!

Be', allora è venuta bene!
Perchè non è una macro, la 500 è vera! E' un effetto in PP...

bella Mirco

complimenti continua così!!!

Se puo' servire, aggiungo un piccolo tutorial (molto a grandi linee) del procedimento che ho usato.

Lo trovate qui:
Fake_Model.pdf

Saluti!

PS: il pdf è di circa 680Kb

Ho avuto modo solo in questi giorni di lavorarci un po' su, ma con un po' di lavoro ho ottenuto questo:
Macro... ...per finta.
Utilizzando il lens blur...
Il soggetto è diverso e scontornare le case richiede certo un lavoro certosino: dipende da quanto si vuol essere pignoli!

(In attesa che qualche moderatore possa gentilmente unire le discussioni, allego il link all'altro post e mi scuso per il disagio...)

Saluti! E buona luce (anche se un po' sfocata )!

hai fregato anche me, sembra davvero un modellino!

per me la 500 sembra davvero una Macro, mentre il paesaggio mi sembra che abbia lo sfocato troppo poco "progressivo". nel senso che si vede che è fatto in PP.

cmq bell'effetto.. bravi